Exatamente há 30 anos no Iraque começou o governo de Saddam Hussein, um dos mais terríveis ditadores do século XX. Hoje, em tudo o que o Iraque tem qualquer relação com ele ea herança é proibida. No entanto, há muitos iraquianos que se lembra do ex-presidente positivamente. A história sobre a chegada de Hussein ao poder em muito o resto é típico das histórias de governantes no século XX. A luta revolucionária, a idéia do ressurgimento socialista árabe, prisão e, finalmente, tomada do poder como resultado de um golpe de Estado em 16 de julho de 1979. Inicialmente, Hussein foi a segunda pessoa mais importante no poder, e passou onze anos, na sequência da demissão do presidente Ahmed Hasan al Bakr (alegadamente por motivos de saúde) para o novo revolucionário que abriu as portas do poder exercido por absolutamente individual. Saddam Presidência começou com a detenção ea execução do seu partido. Depois que se seguiu à guerra do Iraque contra o Kuwait, o genocídio contra os curdos iraquianos, a perseguição dos xiitas. O imprudente política de Hussein levou ao bloqueio internacional ao Iraque. A guerra e as sanções das Nações Unidas de Segurança transformou este país em um rico espectro. Justificar a política de Saddam depois do que aconteceu no Iraque, a segunda intervenção da coalizão estrangeira, o derrube do regime Hussein e todos estes anos de ocupação? Derrubar Saddam estátua de seu pedestal por uma multidão de iraquianos cheered E.U. a entrada de tropas em Bagdá e fotos sobre a ocupação do Iraque, na Primavera de 2003 ainda em circulação, não obstante o facto de dois anos anteriores, muitos iraquianos com fervor e entusiasmo para que votem a favor do partido no Hussein eleições legislativas em um teste de verdadeiro amor e lealdade para com o seu presidente. E agora, existem alguns que não esconder essa paixão, o que obrigou o governo iraquiano para passar portarias proibindo organizadas visitas ao túmulo do Presidente Executivo. As novas autoridades em Bagdá temem um renascimento do seu culto, e que não podem competir com a influência sobre o iraquiano Hussein tinha massas. Os anos de ocupação por tropas estrangeiras, as novas prisões, sem resumo detenções e torturas praticadas por militares e os E.U. britânico apagados da memória de muitos iraquianos tudo o que aconteceu durante o governo de Saddam Hussein. Além disso, existem os inúmeros ataques terroristas nas grandes cidades, a destruição eo desemprego. O fato de que muitos iraquianos se lembra com saudade da década passada não deve ser motivo de admiração. E ela compreendeu bem os russos, porque há alguns que recordo com nostalgia os tempos de Estaline, sobretudo em face das turbulências políticas e econômicas da década de 1990. Como a União Soviética e à decisão do Partido Comunista no país congelados os conflitos étnicos, bem como o punho de ferro de Saddam esmagados as contradições da sociedade iraquiana. E uma vez afastado do poder após os iraquianos receberam como um dom "liberdade e democracia", a coligação liderada pelo Western Washington fogo realmente um barril de pólvora. O desfile das declarações de soberania das repúblicas da URSS no início dos anos 90, em comparação com o que está acontecendo e pode acontecer no Iraque é uma coisa fácil. Temos de reconhecer que os iraquianos têm sido capazes de superar as primeiras convulsões causadas pela queda de Hussein. Em várias ocasiões, o país tem teetered à beira da guerra civil e gradualmente vencer o confronto entre as diferentes comunidades, agravada pelos ataques terroristas. O governo central conseguiu manter apesar das intermináveis conflitos dentro do governo e parlamento, e, progressivamente, a situação se normalizou na sociedade, juntamente com o retorno dos investimentos estrangeiros para o Iraque. Mas é preciso lembrar que os E.U. presença tem desempenhado um importante factor de contenção e em mais de uma ocasião, sob pressão de Washington, os iraquianos foram obrigados a regressar à mesa das negociações, ou serão forçados a buscar compromissos, o governo parou de gestão e valorização dos seus membros já tenham devolvido ao parlamento. Agora, cada vez mais, os americanos se abster de comer nos assuntos internos do Iraque. Ela não é, certamente, a abandonar todos influenciar a situação neste país, mas com a redução da sua presença militar não pode ser como antes, o papel do tribunal arbitral como se estivessem fazendo até recentemente. Que vale a pena mencionar, neste aspecto, as declarações do Chefe do Conjunto Funcionários das Forças Armadas dos Estados Unidos no Iraque, almirante Mike Mullen, "O E.U. não pretende resolver os problemas do Iraque. Este trabalho pertence a um país soberano e os iraquianos têm que trabalhar melhor e que no prazo de 18 meses, não haverá coligação tropas no Iraque. " Estas declarações foram feitas durante uma reunião com representantes de diferentes comunidades iraquianas em Kirkuk, uma cidade que poderia tornar-se uma das frentes da guerra civil no Iraque. Porque nós não acha que lavar as mãos, os E.U. não está disposto a entregar a vida dos soldados E.U. em prol da soberania iraquiana. Isto corresponde aos iraquianos si, e em primeiro lugar, o governo do Iraque. Precisamente com a sua boa gestão, o governo iraquiano deve demonstrar ao povo do Iraque para o derrube de Saddam Hussein não foi em vão e, na verdade serviu como um brilhante início a uma nova página na história do país. No caso de o governo seja bem sucedida, a memória sobre a execução do ditador é, de facto, a memória dos horrores da era Hussein e não se tornar uma doce memória de sua "mão de ferro". No caso de um fracasso, a luta contra o culto ao ex-presidente será inútil, porque, por vezes, os mitos são muito mais forte do que o sangrento realidades.Fonte: María Appakova, RIA Novosti. (Traduzido do Rússo para o Português).
0 comentários:
Postar um comentário